RÁDIO AO VIVO
Botão TV AO VIVO TV AO VIVO
Botão TV AO VIVO TV AO VIVO Ícone TV
RÁDIO AO VIVO Ícone Rádio

Justiça do Rio mantém indenização por danos morais de Mario Frias a Marcelo Adnet em R$ 30 mil

RIO DE JANEIRO, RJ (FOLHAPRESS) – A 18ª Câmara de Direito Privado do TJ do Rio de Janeiro rejeitou o recurso do deputado federal Mario Frias (PL-SP) no processo movido pelo humorista Marcelo Adnet. Ele vai ter que pagar R$ 30 mil de indenização por danos morais. Em outubro do ano passado, Adnet já tinha ganho a ação na Justiça.

Em setembro de 2020, Frias, o então secretário especial de Cultura do governo Bolsonaro, reclamou em uma rede social de uma sátira de Adnet no programa “Sinta-se Em Casa”, do Globoplay. Na esquete, o humorista imitava o ex-ator e acabou o revoltando.

Mario Frias disse que o comediante “era um Judas, que não respeitou nem a própria esposa traindo a pobre coitada em público por pura vaidade e falta de caráter”. Ele também chamou Adnet de “criatura imunda”, “garoto frouxo”, “sem futuro”, “palhaço decadente” e “crápula”.

A reportagem procurou a assessoria de Mario Frias, que não respondeu. Já o escritório de Marcelo Adnet confirmou que a sentença saiu nesta terça-feira (16). A decisão ainda cabe recurso em instâncias superiores.

O F5 teve acesso a decisão da desembargadora Leila Santos Lopes que explicou ter rejeitado o recurso por considerar que “as ofensas proferidas pelo réu violaram a honra e a imagem do autor, configurado o abuso no exercício do direito de liberdade de expressão”.

Ela ainda reforçou que a postagem não tinha se limitado a tecer comentários negativos ao trabalho do ator. “O comentário atribuiu qualidades e mencionou fatos de natureza pessoal”.

A desembargadora enfatizou que Mario Frias ocupava cargo “no qual se exige decoro, com grande visibilidade, o que se comprova pela repercussão na mídia social”, em 2020.

Ela ainda manteve o valor estipulado no início do processo: “Nessa toada, verifica-se que a indenização deve ser mantida em R$ 30.000,00, mostrando-se condizente com os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, bem como com o caráter punitivo, pedagógico e preventivo da verba reparatória, não merecendo redução.

ANA CORA LIMA / Folhapress

COMPARTILHAR:

Participe do grupo e receba as principais notícias de Campinas e região na palma da sua mão.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do WhatsApp.

NOTÍCIAS RELACIONADAS