RÁDIO AO VIVO
Botão TV AO VIVO TV AO VIVO
Botão TV AO VIVO TV AO VIVO Ícone TV
RÁDIO AO VIVO Ícone Rádio

Empresa brasileira ganha batalha milionária de patentes do silicone contra concorrente alemã

PARIS, FRANÇA (FOLHAPRESS) – O Tribunal de Apelação de Frankfurt, na Alemanha, deu ganho de causa à empresa brasileira Silimed, em uma batalha que envolve as maiores fabricantes de silicones mamários do mundo. Em decisão inédita, o tribunal determinou que a Silimed é a única proprietária do método de fabricação de implantes mamários com revestimento de poliuretano. Não cabe mais recurso.

A Silimed, maior fabricante de implantes mamários da América Latina, exportadora para 80 países, acusa a concorrente alemã Polytech Health & Aesthetics de apropriação indevida de sua tecnologia protegida por segredo industrial.

A Polytech Health & Aesthetics não respondeu às solicitações para comentar sobre o caso.

Depois da decisão do Tribunal Regional de Apelação da Alemanha, os advogados das duas empresas agora calculam as indenizações e compensações financeiras que serão pedidas.

A Justiça deve levar em conta nesse cálculo os lucros obtidos pela Polytech com a tecnologia desde 2015 para calcular a indenização devida à Silimed. O montante final pode ultrapassar R$ 1,2 bilhão pelo câmbio atual.

“Esse desfecho é a prova de que é preciso respeitar a propriedade intelectual. Demonstra que a indústria nacional é reconhecidamente inovadora no mercado de transplantes e detentora de patentes”, comemora o advogado Roberto Rodrigues, do escritório RNA Law, representante da Silimed.

“Essa talvez seja a maior vitória na história, de uma empresa brasileira em caso de propriedade intelectual fora do Brasil. E ganhamos no país da concorrente”, salienta Rodrigues.

Para entender a dimensão dessa guerra, é preciso olhar para o tamanho da indústria das cirurgias estéticas. Este mercado movimenta mais de R$ 15 bilhões anuais globalmente. Silimed e Pooytech respondem por R$ 6 bilhões dessas vendas.

O número de intervenções estéticas (cirúrgicas e não cirúrgicas) em todos os continentes aumenta consideravelmente todos os anos, desde a pandemia de covid, segundo a Sociedade Internacional de Cirurgia Plástica (ISAPS).

Em 2023, 35 milhões de intervenções foram realizadas, um aumento de 3,4% em relação ao ano anterior. Lipoaspiração é o procedimento mais comum, seguido do aumento dos seios. O Brasil é o segundo país com maior número de procedimentos no mundo, atrás dos EUA.

De olho no crescimento desse mercado, as duas empresas travam uma batalha judicial há mais de uma década. O caso remonta aos anos 90. Em 1992, a Silimed iniciou uma parceria com a Polytech, para distribuição na Alemanha e, três anos mais tarde, no resto da Europa.

Para que os produtos da Silimed fossem aceitos na Europa, era preciso que a dupla obtivesse uma certificação (CE) junto às autoridades do mercado. Para conseguir isso, a Polytech, na condição de distribuidora dos produtos Silimed, teve acesso à tecnologia utilizada pela empresa brasileira na fabricação de implantes mamários revestidos de poliuretano, material que oferece maior aderência da prótese à mama.

As relações entre as duas empresas começaram então a se deteriorar em 2007, após o final dessa parceria de distribuição. De posse dessas informações confidenciais de produção, a Polytech realizou pedidos de patentes no dinâmico mercado do Brasil, em 2011, para proteger o método de produção dos implantes revestidos de poliuretano, o que levou à primeira acusação formal pela Silimed.

A disputa na Justiça teve início em 2017 e levou a desdobramentos em várias frentes. Dentre elas, além do caso no Tribunal de Apelação de Frankfurt, um processo na Justiça brasileira ainda está em fase de instrução e outro litígio em curso no Tribunal Internacional de Arbitragem da Câmara de Comércio Internacional, que já deu primeiro ganho de causa à Silimed, diante dos indícios de roubo de segredo industrial e de informações confidenciais.

No caso do procedimento arbitral, discussões em audiências indicam que as compensações podem ultrapassar os R$ 100 milhões.

Somente a Silimed e a Polytech produzem esse tipo de prótese em larga escala no mercado.

Um ex-diretor da empresa alemã sugeriu à reportagem que funcionários da Polytech com acesso ao dossiê, podem ter sido tentados a verificar as informações de produção da Silimed durante a parceria entre as duas, embora não tenha afirmado que a Polytech adotou essa prática. Ele destacou que, após o final da parceria com a Silimed, a empresa investiu em pesquisa e desenvolvimento para aplicar todo o conhecimento necessário no avanço dos implantes fabricados.

Os valores astronômicos preocupam investidores do setor e pacientes receosos do impacto nas finanças da Polytech e no setor. Mas, um ex-diretor financeiro da Polytech, também sob condição de anonimato, minimizou os impactos financeiros na empresa alemã em decorrência dos valores elevados de indenização.

Ele aponta à reportagem que a Polytech conta com o suporte do fundo alemão de private equity Deutsche Beteiligungs AG, que dispõe de recursos substanciais para se manter na briga e elimar os riscos para a Polytech, em razão da disputa.

ara os advogados da empresa brasileira, o efeito colateral imediato é positivo. “Esse resultado favorece a Silimed, que é uma das maiores produtoras de implantes mamários do mundo. A Justiça alemã privilegiou a empresa inovadora e não a que roubou a tecnologia. A consequência para a população no geral é que a Justiça reforça o papel e a responsabilidade de quem emprega pesquisa e tecnologia para ser uma das líderes no mercado”, esclarece o advogado Roberto Rodrigues.

DANILO ROCHA LIMA / Folhapress

COMPARTILHAR:

Participe do grupo e receba as principais notícias de Campinas e região na palma da sua mão.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do WhatsApp.

NOTÍCIAS RELACIONADAS