RÁDIO AO VIVO
Botão TV AO VIVO TV AO VIVO
Botão TV AO VIVO TV AO VIVO Ícone TV
RÁDIO AO VIVO Ícone Rádio

Trocando em Miúdos destaca novo capítulo do caso dos outdoors envolvendo Hugo Motta

Segundo a Advocacia da Câmara, o material “ultrapassou o limite da crítica política” e configurou difamação e “uso espúrio de fake news"

Segundo Advocacia da Câmara, material “ultrapassou o limite da crítica política”
Segundo Advocacia da Câmara, material “ultrapassou o limite da crítica política”

A coluna Trocando em Miúdos desta quinta-feira (27) mostrou que o caso dos outdoors contra o deputado Hugo Motta (Republicanos) voltou a ocupar espaço na imprensa nacional. A queixa-crime foi movida pelo presidente da Câmara contra o sindicalista José de Araújo Pereira, coordenador do Sindicato dos Trabalhadores Federais da Educação Básica (SINTEFPB), após a instalação de 10 outdoors que criticavam os parlamentares paraibanos que votaram a favor da PEC da Blindagem, com Hugo em destaque.

Segundo a Advocacia da Câmara, o material “ultrapassou o limite da crítica política” e configurou difamação, além de “uso espúrio de fake news”. A imprensa nacional informou que a audiência de conciliação ocorreu na terça-feira (25). Não houve acordo. José Pereira se recusou a se retratar, o que incluía produzir outros 10 outdoors, desta vez com pedido de desculpas.

Em sua justificativa, o sindicalista afirmou: “A proposta de se retratar não faz sentido porque não fui eu, como pessoa física, que contratei os outdoors. Nem em meu nome esse processo deveria estar, além de não haver qualquer expressão de difamação”.

Agora, cada lado tem 10 dias para apresentar suas alegações antes da decisão do juiz. Josival avaliou que Hugo Motta tenta conter campanhas negativas em seu território eleitoral, onde dependerá de votação expressiva.

COMPARTILHAR:

Participe do grupo e receba as principais notícias de Campinas e região na palma da sua mão.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do WhatsApp.

NOTÍCIAS RELACIONADAS