Os candidatos à Prefeitura de Araçatuba (SP) que participaram do Jogo Eleitoral promovido pelo g1 tiveram a oportunidade de enviar comentários sobre suas respostas às questões propostas. Todos os postulantes foram convidados a integrar a ferramenta, que visa ajudar os eleitores a encontrar um candidato com o qual mais se identificam.
O Jogo Eleitoral foi estruturado com 10 afirmações abordando temas relevantes para a cidade. Cada candidato expressou seu nível de concordância com as afirmações escolhendo entre quatro opções: “discordo totalmente”, “discordo parcialmente”, “concordo parcialmente” e “concordo totalmente”. O sistema então atribui uma pontuação a cada resposta, permitindo que os eleitores vejam como suas opiniões se comparam com as dos candidatos.
O mecanismo do jogo calcula a diferença entre as respostas do eleitor e dos candidatos, somando os pontos para identificar qual candidato possui respostas mais alinhadas com as do eleitor. O candidato com a menor pontuação é aquele que mais se aproxima das opiniões do eleitor.
Entre os comentários recebidos, Cido Prefeito (PV) destacou que as questões apresentadas nem sempre refletem a realidade orçamentária da cidade. Ele afirmou que, embora a criação de áreas de lazer seja benéfica, cada bairro possui suas próprias necessidades. Cido também mencionou a importância de parcerias para a construção de um hospital, enfatizando sua proposta de articulação com o Governo Federal para viabilizar um Hospital Universitário em parceria com a Unisalesiano e a FEA.
Outros candidatos, como Borella (PSD), Bruno Pandini (NOVO) e Zanatta (PL), optaram por não enviar comentários. Filipe Fornari (PP) afirmou que suas respostas foram dadas de acordo com o que foi apresentado, mas notou a limitação em aprofundar o debate sobre os temas abordados.
 que participaram do Jogo Eleitoral promovido pelo g1 tiveram a oportunidade de enviar comentários sobre suas respostas às questões propostas.){kind=link}