A prisão por consumo de drogas gerou gastos de R$ 2 bilhões ao País, calcula o Atlas da Violência, que dedicou capítulo especial para confrontar a PEC 45, que quer levar à prisão por posse de qualquer quantidade de drogas. Paula Ballesteros, pesquisadora do Núcleo de Estudos da Violência da USP, explica mais sobre o assunto.
O tema da política antidrogas é muito presente na sociedade. Há tempos, o debate vem sendo travado tanto no meio legislativo quanto no judiciário, no entanto, a pesquisadora acredita que os critérios levados em consideração no debate brasileiro não são os mais adequados.
“O Brasil não tem uma tradição de pensar suas políticas legislativas e suas leis a partir do impacto legislativo. Costumeiramente, a legislação vai no sentido de dar uma resposta à opinião pública, que não necessariamente se constrói a partir de evidências ou a partir de uma busca por apoio eleitoral. O tema das drogas é um tema que envolve, para além das políticas públicas, uma esfera moral, uma visão das pessoas a respeito do consumo de drogas. Isso tem a ver também com opiniões pessoais dessa situação e tudo isso acaba contaminando o debate, que deveria ser mais racional”, crítica.
O Atlas da Violência faz um cálculo do custo que a política tem acarretado ao Estado brasileiro. Para a professora, esses dados não estão sendo levados em consideração por quem toma as decisões sobre o assunto. “Já temos evidências de que essa política do encarceramento não funciona. Então, do ponto de vista da eficiência de gestão pública, essa medida é ruim. Os recursos estão sendo mal utilizados. O que o encarceramento traz para a sociedade? Mais violência. Essas pessoas são submetidas a um sistema prisional que não mantêm condições de segurança, fortalecendo o discurso de facções criminosas e facilitando a adesão das pessoas a elas”, elucida.
“Você prende pessoas com pequenas quantidades de droga, que vão ao sistema penitenciário, não tem condições de se manter e dentro do sistema penitenciário criam dívidas com essas facções criminosas. Saindo das unidades prisionais, acabam tendo que prestar serviços ou até ficam dependente dessas facções. Tanto que o que a gente vê hoje em dia é que o crime organizado só se fortalece”, segue.
Política repressiva não funciona
A professora ressalta ainda que a política repressiva não surte efeito nos padrões de consumo das pessoas. “As pessoas não deixam de usar drogas ou não deixam de se envolver com drogas porque existe essa política repressiva. Essa é uma lógica que não tem funcionado. As pessoas não deixam de cometer crimes relacionados ao tráfico porque existe um aumento do encarceramento”, segue.
Sobre os gastos, a especialista afirma que tem maneiras melhores de gerir a questão, mas que, por serem medidas que demoram mais para surtir efeitos, não são olhadas pelos parlamentares.
“Tem duas maneiras que apresentam resultados de médio e longo prazo. A prevenção, ou seja, você tratar a questão da droga de uma perspectiva preventiva a partir das escolas, não no sentido de assustar os adolescentes, mas de educá-los. Na história mundial, sempre houve o uso de drogas, algumas ilícitas e outras lícitas, é necessário um aprofundamento no tema desde cedo. Então tem um aspecto cultural aí que precisa ser muito bem aprofundado, mas que é uma política de longo prazo. Por outro lado, olhar as organizações criminosas pelo viés de suas atividades econômicas. As facções estão envolvidas em diversas outras atividades criminosas. O Estado deve atuar no desmantelamento dos fluxos de orçamento e financeiro para sufocar suas atividades”, finaliza.
**Texto de Jornal da USP