RÁDIO AO VIVO
Botão TV AO VIVO TV AO VIVO
Botão TV AO VIVO TV AO VIVO Ícone TV
RÁDIO AO VIVO Ícone Rádio

Muro de 576 metros que restringe acesso à praia em Pernambuco é demolido

SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – Começou nesta terça-feira (14) a demolição do muro de mais de 500 metros erguido ilegalmente na praia do Pontal de Maracaípe, no município de Ipojuca, no litoral sul de Pernambuco. A estrutura restringia acesso de barraqueiros, turistas e moradores locais à faixa de areia e ao manguezal.

O muro, erguido por um empresário local, começou a ser derrubado hoje. Operação é feita por agentes CPRH (Agência Estadual de Meio Ambiente). O órgão informou em nota que não há nenhuma justificativa que ampare a permanência da estrutura.

Erguido em área de preservação ambiental. Estrutura invadiu a faixa de praia, prejudicando a fauna e a flora locais. Ainda segundo a CPRH, o muro de contenção acarretou danos à vegetação de restinga, está impedindo a desova de tartarugas, restringindo o acesso da população à praia, causando desequilíbrio na disposição de sedimentos na área e agravando o risco de erosão costeira no seu entorno.

Em outubro, a Justiça de Pernambuco autorizou a demolição do muro. A decisão judicial ordenava a retirada imediata do muro de troncos de coqueiro erguido por um empresário que é proprietário de um terreno na praia de Pontal de Maracaípe. A multa diária por descumprimento era de R$ 10 mil, a partir da publicação da decisão colegiada.

O TJPE também determinou que o responsável pela obra recolha todo o material da demolição para fora dos limites da propriedade. Em junho do ano passado, a pedido do dono do terreno, o relator Fernando Cerqueira Norberto dos Santos, da 1ª Câmara de Direito Público, havia suspendido a demolição determinada pela CPRH alegando que seria necessário colher provas, já que a medida seria “extrema e irreversível.”

O proprietário do terreno, João Vita Fragoso de Medeiros, alegou que tinhas as autorizações necessárias. Ele afirmou ainda que a CPRH estaria agindo de forma abusiva. Procurado para saber se iria recorrer da decisão, ele não respondeu. O UOL tentou contato com Fragoso nesta terça-feira, mas não obteve retorno. O espaço segue aberto para manifestação.

MURO FOI ERGUIDO EM 2022

O embate começou em julho 2022. Na ocasião, a CPRH concedeu uma autorização de construção para o empresário João Vita Fragoso, dono de quatro terrenos em Maracaípe, segundo registros do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. De acordo com o órgão estadual, a autorização dava direito ao dono da área a fazer a obra com 250 metros de extensão usando troncos de coqueiros e sacos de fibra têxtil de palmeiras.

À época, ele alegou que o muro era necessário porque estaria havendo erosão costeira no local. A autorização era válida por um ano. Já em setembro de 2023, a CPRH emitiu uma nova autorização – que também seria válida por 12 meses – para que fosse feita uma manutenção do muro.

Denúncia de moradores em 2023. Entretanto, em dezembro de 2023 o Ibama visitou o local após denúncia da Associação dos Moradores e Pescadores das Áreas de Mangue de Ipojuca. O relatório da visita foi publicado em 4 de março de 2024 e apontou que o muro foi feito com 576 metros de extensão “em área de praia, cercando todo o Pontal de Maracaípe”. A obra tem formato de “U” e dificulta o acesso ao local, segundo o instituto.

Esta grande obra, que viola em mais de duas vezes a autorização ambiental, gera um impacto sem precedentes naquele pontal. Como agravante, este muro está instalado na foz do rio Maracaípe, um local ecologicamente sensível e um dos principais ecossistemas que depositam sedimentos na praia.

Relatório do Ibama

O instituto ambiental destacou que o muro “acentua a erosão costeira” e prejudica o ecossistema.

Por fim, o Ibama afirma que a obra fere o direito de acesso às praias. O órgão diz ainda que são “bens públicos de uso comum do povo, sendo assegurado o livre e franco acesso a elas e ao mar, em qualquer direção e sentido”.

Verifica-se basicamente que há mudanças sazonais na dinâmica de sedimentos costeiros decorrente do fluxo e refluxo da maré. Não foi identificado evento extremo com impacto adverso no transporte de sedimentos que justificasse a construção do muro objeto de ação fiscalizatória.

Ibama

CPRH REVOGOU AUTORIZAÇÃO

Diante das irregularidades, a CPRH notificou o proprietário da área em junho. A agência o informou sobre o cancelamento da autorização e deu cinco dias úteis para retirada do muro. O órgão também pediu investigação para apurar os supostos excessos cometidos com o muro.

Às vésperas do prazo se encerrar, a juíza Nahiane Ramalho de Mattos, da Vara da Fazenda Pública de Ipojuca, acolheu pedido do proprietário da área e proibiu a CPRH de fazer a retirada do muro. A agência recorreu ao TJPE, que manteve a liminar até o julgamento do caso, que ocorreu em outubro e lhe deu ganho de causa.

EDUARDA ESTEVES E CARLOS MADEIRO / Folhapress

COMPARTILHAR:

Participe do grupo e receba as principais notícias de Campinas e região na palma da sua mão.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do WhatsApp.

NOTÍCIAS RELACIONADAS