O debate do último domingo, (9) me fez pensar em 2030

Elias Tavares
Elias Tavares
Elias Tavares é cientista político, especialista em comunicação eleitoral e marketing político, com atuação voltada à análise de cenário, opinião pública e estratégia política.Natural de São Paulo e filho da Zona Leste paulistana, construiu trajetória ligada à gestão pública, comunicação e política institucional. É bacharel em Ciência Política, possui formação em Gestão Pública, Marketing e especializações voltadas à comunicação política, gestão partidária e administração pública.Também atua como articulista e comentarista político, produzindo análises sobre eleições, articulação política, comportamento do eleitorado e os bastidores do poder no Brasil.

O primeiro debate entre os candidatos ao governo de São Paulo teve qualidades. Foi civilizado, discutiu temas importantes e, em alguns momentos, alcançou um bom nível. Mas vamos combinar: foi morno.

Talvez tenha faltado justamente aquilo que costuma tornar os debates de primeiro turno mais interessantes: candidatos.

São aquelas figuras com poucas chances eleitorais, mas enorme disposição para provocar os favoritos, fazer a pergunta inconveniente, quebrar o roteiro e, às vezes, entrar para o folclore das eleições. Com a disputa paulista praticamente concentrada entre Fernando Haddad e Tarcísio de Freitas, tivemos algo curioso: um segundo turno acontecendo ainda no primeiro turno.

Houve confronto. Segurança pública ganhou destaque, assim como educação, gestão e outros temas importantes para São Paulo. Mas faltou temperatura. Sem outros personagens tentando furar a polarização, os dois protagonistas puderam fazer um debate mais controlado e previsível.

E foi justamente diante dessa mornidão que minha cabeça de cientista político, sempre ansiosa com a próxima eleição, começou a viajar. Parei de pensar em 2026 e fui parar em 2030.

Olhei para aquele palco e pensei: será que não estamos diante de um possível debate presidencial daqui a quatro anos?

Não é previsão. Quatro anos são uma eternidade na política brasileira. Mas a imagem permite a provocação.

Haddad já disputou a Presidência, foi prefeito de São Paulo, ministro e permanece como um dos principais nomes nacionais da esquerda. Tarcísio, ex-ministro e governador, consolidou-se como uma das principais lideranças nacionais da direita.

Mais cedo ou mais tarde, os dois campos terão de discutir sua renovação. E os dois estarão, inevitavelmente, nessa conversa.

Talvez nenhum deles seja candidato em 2030. Talvez apenas um. Talvez os dois.

Mas confesso que, diante de um debate tão morno, comecei a prestar menos atenção em quem venceria aquela noite e mais na fotografia diante de mim: Tarcísio de um lado, Haddad do outro.

O debate era para o governo de São Paulo em 2026.

Mas não foi tão difícil imaginar o mediador dizendo:

“Boa noite. Começa agora o primeiro debate entre os candidatos à Presidência da República nas eleições de 2030.”

Elias Tavares é cientista político e especialista em comunicação eleitoral e marketing político.

COMPARTILHAR:

Participe do grupo e receba as principais notícias de Campinas e região na palma da sua mão.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do WhatsApp.

NOTÍCIAS RELACIONADAS